选出好的新居对整个蜂群是至关重要的。前期分蜂功能性组织的研究主要集中在过渡地点结团的原理(Ambrose 1976)，分蜂结团时的温度调节(Heinrich 1981，1983)，候选新居的价值评估(Seeley 1977，1985，Witherell 1985)，向新居的迁移(Lindauer 1955；Seeley et al．1979)等。

    现在我们从整体和个体两个角度来解释选择新居过程中的群体决定意识。从整体角度来讲：侦察蜂从各个角度和距离来寻找可能的新居，最远能达到十几千米；侦察蜂能找到的十几个或更多的新居，她们在结团的时候通过摆尾舞进行交流，告诉其他侦察蜂这些新居的位置，跳舞的热情取决于新居的质量，最后只保留一个它们认为最好的新居(Lindauer 1955，1961)；起飞前蜂群强烈地扇动翅膀，很快就一起飞往新居。从个体角度来讲：蜂群达成共识主要是靠停止自己的舞蹈，而不是把自己的舞蹈改成其他蜜蜂的舞蹈，只有非常少的蜜蜂为多个候选新居跳舞。值得关注的是：即使在为最终被选定的新居跳舞的蜜蜂中至少有一半蜜蜂在新居选出前就停止了跳舞。这个结果说明蜜蜂停止跳舞的趋势不是简单的因为其他蜜蜂访问的新居不是很好(假设最后选择的新居是最好的)，而是每个跳舞的侦察蜂都有停止跳舞的趋势(假设侦察蜂在遗传中编码了逐渐放弃跳舞的程序)，所以每天都有许多侦察蜂开始跳舞也有许多侦察蜂停止舞蹈。这种机制十分重要，它能保证所有蜜蜂参与决定的可能性，并且避免由于互不妥协而陷入到无法选出新居的僵局中。分蜂中群体决定意识的精确结构模式还没有完全解谜，这也成为了大众课题。

    3 侦察蜂引导蜜蜂飞往新居

    当分蜂群体离开母巢飞往新居的时候，只有占蜂群5％的侦察蜂知道具体的方位，但是分蜂群体却能十分迅速和准确地到达目的地。这么少的侦察蜂是怎样引导蜂群到达目的地的呢?目前有两种假说。第一种假说是：侦察蜂在分蜂群云团里快速地穿梭，把整个群体带到目的地，也就是说分蜂群能够看到前进的路线，这就是视觉假说。第二种假说是：侦察蜂飞在分蜂群体的前面并从Nasanov腺体中分泌信息素，从而引导蜂群到达目的地，这就是嗅觉假说。但是到目前为止，无论是视觉假说还是嗅觉假说都还没有得到定论。

    4 蜜蜂的辨认

    生物学家已经证实蜜蜂具有辨别同群蜜蜂和他群蜜蜂的能力，甚至有报道表明他们具有辨认群内同一亚家庭成员的能力。到底是什么使蜜蜂在黑暗的巢房中具有这么强的识别能力呢?把采集蜂关在装有分蜂蜂群新建巢脾的盒子里，再把这些蜜蜂和原来群的守卫蜂接触。在实验条件下表明这些守卫蜂在分蜂后3~7天开始拒绝原来的同巢蜜蜂。这说明巢群间蜡的组成可能都是不一样的。蜜蜂很有可能通过蜂蜡来辨别本群同伴。

    5 分蜂的经济性

    有些生物学家认为蜜蜂能不能分得或贡献最多食物与分蜂有内在关系。当蜜蜂数量较小时它们会在一起生活，当群体数量达到一定值时，半数的蜜蜂就会分蜂飞往新居。蜜蜂是高度合作化的社会群体，维持群体生存的所有工作在工蜂间都有明确和高效率的分工。为了维持整个蜂群及自身的生存，工蜂能够根据群体的需要改变自己的工作。她们的目的都是为了创造出更有利于群体繁殖的环境。

    随着蜂群群势的增加，从宏观上会产生两种效应：合作效应和距离效应。合作效应是指随着群内蜜蜂数量的增加，产出的食物也会增加，并且呈上升趋势，寻找食物的时间也会减少。但是蜜蜂达到一定数量后，合作效应会逐渐减小。这是因为蜜蜂越多，他们要飞到离相互间更远的地方去寻找食物，使得产出增长的